61ª Sessão Ordinária - 22/07/2008
O SR. DEPUTADO ELIZEU MATTOS - Sra. presidente, sra. deputada e srs. deputados, tinha me preparado, hoje, para falar sobre Segurança Pública, sistema prisional, mas, como fui citado há pouco pelo deputado Pedro Uczai sobre um debate do qual participamos na TVCOM, quero dizer, deputado Pedro Uczai, que a leitura daquele esboço da extorsão para mim é ficção. E a leitura dessa ficção, que nada mais é do que uma invenção, conseguiu também confundir a cabeça do nobre deputado Pedro Uczai. O deputado inventou um novo nome para o programa Conversas Cruzadas hoje nesta tribuna, deputado Manoel Mota: passou a chamá-lo de Palavras Cruzadas. E essa capacidade de invenção deles começou também a embaralhar a cabeça do deputado Pedro Uczai.
Mas o nobre deputado usou a tribuna e fez algumas perguntas para nós e entre elas fez a seguinte: "Por que a moça não veio?" Eu olhei para os meus colegas de plenário e pensei: será que eu é que sou conhecido da moça e tenho feito contato com ela? Será que sou eu que mando na moça? Será que sou eu que tenho falado ultimamente com ela? Eu não entendi por que o deputado perguntou isso para nós aqui no plenário! Eu acho que ele deveria perguntar, deputado José Natal, para a moça que não veio, e não para nós, porque as bancadas de Oposição, todos nós sabemos, estavam até a semana passada falando diariamente com a moça e já estavam até se adiantando, ou seja, falando por ela antes mesmo de ela vir aqui na Assembléia Legislativa falar, o que eu acho que não seria legal porque não foi aprovado o requerimento.
Causa-me muita estranheza o deputado perguntar para nós por que a moça não veio! Agora, o mesmo deputado, por quem tenho o maior respeito, disse que o texto não é dela. Mas que coisa?! Até a semana passada a entrevista era dela, a moça tinha dado uma bela entrevista, a moça sabia falar, a moça entrevistava, etc. Agora o mesmo deputado vem aqui e diz que o texto não é dela. Eu não estou entendendo mais nada! Conversas Cruzadas passou a ser Palavras Cruzadas, a moça não veio; eles faziam contato e agora perguntam para nós aqui, deputado Ismael dos Santos, por que ela não veio. Mas quem tinha o contato eram eles! A moça fazia o texto, a entrevista era dela e agora ela já não sabe nem escrever uma carta! Mas uma coisa é certa: quando o assunto interessa, aí vale, mas quando não interessa, já começa a não valer e os outros já começam a ser culpados.
Eu acho que nós estamos quase confundindo, ou sendo confundidos, porque eu acho - e eu não sei, eu não falei - que a moça achou que estava entrando numa fria, que ia ficar na estrada, porque não tinha clareza de nada. E ela deve ter pensado: "Incentivaram-me, me provocaram e daqui a pouco vou ficar sozinha". Eu acho que ela não acreditou, deputado Jean Kuhlmann, não teve confiança nas bancadas de Oposição, nas bancadas do PP e do PT, porque de uma hora para outra ela recuou. Ela não confiou! E pensou: "Esses caras não me dão confiança nenhuma, se eu inventar, vou ficar sozinha. Já que eu vou lá para inventar algumas coisas, na hora que sair a verdade vão me abandonar e vai sobrar para mim." Então, essa é a conclusão que eu tiro.
Antes de passar para outro assunto que foi levantado, quero concluir, deputado Herneus de Nadal, dizendo que foi falado aqui que a moça vai depor na Justiça! Mas é isso que nós defendemos desde o início, ou seja, esse é um assunto de polícia. Extorsão tem que ser resolvida na Justiça, não nesta Casa. Nós sempre defendemos aqui que este assunto é com a Justiça e não conosco. Pelo menos, deputado Pedro Uczai, concordei com uma parte do seu pronunciamento: o assunto é da Justiça e não tem nada a ver com este Plenário, com a Assembléia Legislativa. Nós não fomos eleitos, não fomos colocados aqui com a procuração do povo para discutir um livro de extorsão contra um governo do estado.
Mas quero falar também - e depois o deputado Manoel Mota ocupará a tribuna - que o deputado Joares Ponticelli, criticou. Criticou o quê? Eu faço a seguinte pergunta, deputado Ivan Naatz: o que o deputado Joares Ponticelli, criticou? O que se fazia de 1999 a 2002 e se parou de fazer? Não! Ele tinha que criticar uma coisa, um projeto que existia e deixou de existir. Mas ele está criticando o quê? Criticou os uniformes para a rede pública estadual. Mas esses uniformes existiam de 1999 a 2002? Eu não lembro! Acho que não existia uniforme para a rede pública. Mas para alguém ter autoridade para subir nesta tribuna e criticar, deputado Valdir Cobalchini, tem que ser aquilo que existia e deixou de existir. Os uniformes não existiam, o governador Luiz Henrique da Silveira é que deu uniforme para todos os alunos.
O deputado criticou que o uniforme não era tão bom assim, que poderia ser melhor. Mas para ser melhor existe um custo. Se você em casa, deputado Moacir Sopelsa, quiser comer filé mignon terá um custo, mas se comer costela terá outro. Se for filé mignon, vai comer melhor e terá um custo. Depois, no horário de Explicação Pessoal, vou fazer um comparativo dos custos de mercado do que foi adquirido para os uniformes que estão sendo entregues, deputado Ismael dos Santos. O ruim seria se ninguém tivesse comprado, aí ninguém receberia nada. Então, vou fazer um comparativo dos preços de outros lugares do Brasil para mostrar que os uniformes são muito mais baratos do que os adquiridos em outras regiões, inclusive muito mais barato se fossemos comprar a mesma coisa no mercado comum, com a mesma qualidade ou nas lojas da nossa ou de qualquer cidade do estado de Santa Catarina.
O Sr. Deputado Valdir Cobalchini - V.Exa. me concede um aparte?
O SR. DEPUTADO ELIZEU MATTOS - Concedo o restante do meu tempo ao deputado Valdir Cobalchini, enquanto o deputado Manoel Mota chega à tribuna.
O Sr. Deputado Valdir Cobalchini - Quero cumprimentar v.exa. pelo pronunciamento.
Ouvindo o que o presidente do PP em Santa Catarina e vice-líder do seu partido aqui na Assembléia disse, gostaria de ressaltar que quem sabe ele deseje que o governo em época de eleição tire férias coletivas, que o estado pare de funcionar. Esse é um governo que trabalha inclusive em tempo de eleição. E as ações têm acontecido do primeiro ao último dia de governo. Não é mera coincidência que agora às vésperas da eleição, deputado Manoel Mota, se entregue o uniforme para as crianças, porque assim tem sido feito todos os anos depois que o governo adotou essa prática. E as ações acontecem independentes de ter ou não eleição.
Deputado Manoel Mota, nosso líder, é claro que existe a preocupação de que essas ações tragam votos para os candidatos apoiados pelo governo. É evidente que sim. E por que não fizeram também quando governaram o estado? Porque realmente não tinha o que fazer. Se eles não fizeram - e podiam ter feito - nós estamos fazendo e não vamos parar de fazer porque é tempo de eleição. Até porque um governante é eleito para governar durante quatro anos e este tem sido tão bom que Santa Catarina lhe deu a oportunidade de governar por mais um mandato.
Obrigado, deputados Elizeu Mattos e Manoel Mota.
(Discurso interrompido por término do horário regimental.)
(SEM REVISÃO DO ORADOR)