93ª Sessão Ordinária - 29/11/2005
O SR. DEPUTADO PAULO ECCEL - Sr. presidente, gostaria de comunicar que remetemos diversas moções a Brasília, solicitando a inclusão das creches para crianças de zero a três anos no Fundeb no projeto que foi encaminhado pelo governo federal e que está tramitando nas comissões da Câmara federal. E acabo de receber a informação de o governo federal acaba de incluir recursos e as creches para crianças de zero a três anos no Fundeb.
Essa é uma importante comunicação que merece ser feita aqui, neste momento.
Muito obrigado!
O SR. DEPUTADO JOARES PONTICELLI - Sr. presidente, sras. deputadas, srs. deputados, para não ser eu o implicante, quero registrar, deputado Celestino Secco, um e-mail que recebi de um cidadão catarinense que, não podendo fazer uso da palavra nesta tribuna, me pediu que assim o fizesse. Faz ele a seguinte reflexão:
(Passa a ler)
"Viagem do governador:
Se examinarmos o roteiro oficial, podemos constatar coisas do tipo: o ponto alto em Los Angeles, primeira parada da extensa comitiva, por sinal, é a visita aos estúdios cinematográficos (LHS nunca escondeu sua paixão por Hollywood); em São Francisco, próxima parada, o ponto alto é a visita a uma vinícola." Aliás, as vinícolas estão sempre presentes nas viagens internacionais do governador.
(Continua lendo)
"E a viagem prossegue depois até Nova Iorque e Washington. Ou seja, faz-se uma viagem oficial de 27 de novembro a 7 de dezembro para celebrar um acordo comercial com uma empresa de turismo privada, para visita a locações de cinema, passeios e amenidades!
Pergunta-se: tudo isso não poderia ser resolvido por uma missão enxuta, comandada, por exemplo, pelo secretário de Turismo e Lazer? Só pelo governo do estado, viajaram 12 pessoas, inclusive dois ajudantes de ordens (uma só para atender à primeira-dama). Ao todo, são 20 pessoas.
E o relatório de viagem que o governador deveria fazer na Alesc?"
Este é o questionamento de um cidadão catarinense, inconformado em acompanhar extensas programações, muitas viagens internacionais e nenhum resultado concreto para Santa Catarina. De tantas vinícolas que ele já visitou, pelo menos se trouxesse alguma delas aqui para o estado! Mas não sei como se justificam tantas visitas às vinícolas.
Carece de uma reflexão, deputado Celestino Secco, esta mensagem de um eleitor, de um cidadão catarinense. Sei que v.exa., como nosso líder, programou, já mandou fazer o levantamento de todas essas missões internacionais que ocorreram patrocinadas por este governo, de tudo que foi gerado com expectativa, de tudo que foi dito que seria viabilizado e do retorno efetivo disso.
Sei que o relatório que v.exa. irá apresentar, em nome da nossa bancada, vai desanimar muitos catarinenses que acreditaram, assim como eu acreditei, em bons resultados nas missões internacionais. Infelizmente, desse time não se vê absolutamente nada de retorno para Santa Catarina, a não ser que voltem garrafas de vinho, por conta dessas visitas a tantas vinícolas que são feitas ao exterior, patrocinadas pelo erário público.
Mas o assunto que quero trazer na tarde de hoje diz respeito à notícia veiculada pelo Diário Catarinense, do último domingo, na coluna do articulista Fabian Lemos, dando conta de que sua excelência, o sr. governador candidato viajante, já não tem mais certeza se vai renunciar ao mandato no dia 9 de abril, como foi tão propalado um ano atrás.
Eu me recordo, deputados Antônio Carlos Vieira e Reno Caramori, da badalação que foi feita pelo governador e pelos seus filiados há um ano, quando ele anunciou que no dia 9 de abril renunciaria festivamente ao governo para concorrer à reeleição.
Eu sempre fiquei pensando se efetivamente isso iria acontecer. Primeiro, porque me parece que o governador não tem aquela confiança plena no seu vice-governador. Isso sempre ficou muito claro durante o período, e nunca tive a convicção de que ele realmente pudesse entregar o cargo em definitivo ao vice-governador.
Segundo, renunciando no dia 9 de abril, ele só poderá ser candidato à reeleição. E eu estou cada dia mais convencido de que com as quedas cada vez mais freqüentes, segundo uma nova pesquisa, a rejeição do governador subindo assustadoramente e a sua popularidade caindo por conta do desastre que é este governo, eu não acredito que ele seja candidato à reeleição. Estou dizendo isso há algum tempo, pois essa é a minha convicção. Enfim, ele não terá coragem de disputar a eleição e não terá nem condições políticas nem administrativas para explicar uma candidatura à reeleição.
Parece, então, que esse assunto está novamente na pauta do governador, ou seja, já não sabe mais se vai renunciar no dia 9 de abril. Resta a pergunta a fazer: será que é por não confiar de fato no vice-governador, por não ter segurança de entregar o governo em definitivo para ele? Aí ele fala na possibilidade de licença, porque sendo uma licença, ele tem como controlar o vice. Se o vice não fizer o que pretende, volta para o cargo e desbanca o vice da interinidade. Ou será, deputado Vânio dos Santos, que ele está cogitando já a possibilidade de, como diz o ditado, especialmente na região do deputado Reno Caramori, picar a mula, de não ser mais candidato a governador.
Eu acho que é essa a razão do governador estar admitindo reavaliar a data da tal renúncia que foi tão festivamente anunciada. Parece, deputado Celestino Secco, que ele começou a acreditar nas pesquisas, nas pessoas de bom senso e não só naquela meia dúzia que continua venerando-o, dizendo que ele é o máximo, que é o todo-poderoso, que ele é o supremo, que ele é o grande líder imbatível de Santa Catarina.
Penso que definitivamente ele começa a recompor parte do juízo e avaliar já um outro encaminhamento para o seu projeto político, porque eu não acredito que ele possa acreditar, por exemplo, naquilo que afirmou no programa da TV Barriga Verde ao Vânio Bossle e a outros entrevistadores, num tom muito debochado e agressivo, desprezando os outros partidos e as outras composições políticas. Ele afirmou que vai ganhar a eleição no próximo ano com 500 mil votos, como se não precisasse nem mais de eleição.
Daqui a pouco não vou me surpreender, deputado Vânio dos Santos, se ele disser que não é preciso eleição, manda um projeto para a Assembléia com os seguintes dizeres: Em Santa Catarina, não haverá mais eleição. Eu sou o soberano, já estou reeleito com 500 mil votos, como ele anunciou na TV Barriga Verde, e ponto final.
Agora, deputado Celestino Secco, parece que depois dessa entrevista que ele concedeu a Fabian Lemos, começa-se a comprovar que ele não acredita que vai vencer a eleição nem com cinco mil votos, quanto mais com 500. Senão ele teria sido um pouco mais humilde e não teria tido essa atitude de desrespeito aos demais partidos e às demais candidaturas, como a de Raimundo Colombo, por exemplo, que ele esnobou, dizendo que não passaria de dois pontos percentuais.
Acho que foi muito infeliz o governador, mas se percebia, naquela entrevista, muita raiva, muita mágoa, muita angústia, muita aflição. Eu não sei onde ele esteve antes, porque a entrevista era ao vivo. Eu não sei qual foi a agenda do governador, até vou procurar descobrir qual foi para saber quais foram os locais que ele foi antes, quais foram os eventos, saber que tipo de atividades ele desenvolveu antes, pois ele não me parecia no seu juízo normal durante aquela entrevista.
Então, no domingo, eu senti que a sua consciência, ou parte dela, foi recuperada quando ele disse não saber se vai renunciar no dia 9. Das duas uma: ou de fato não confia no vice-governador ou já está reavaliando o seu projeto, e daqui a pouco vai ser candidato a outro cargo. Quem sabe vamos tê-lo como colega deputado estadual, se conseguirmos voltar para cá, a partir de fevereiro de 2007.
Por fim, quero dizer, deputado Antônio Carlos Vieira, que diante dos fatos ocorridos nas últimas semanas, especialmente esse da decretação pela Justiça catarinense da indisponibilidade dos bens do secretário da Fazenda, um fato que o governo tenta abafar de todas as formas, e em não havendo nenhuma manifestação por parte do sindicato dos auditores, do Sindifisco e do Sindiafre e dos sindicatos que sempre foram tão vigilantes, que representam uma categoria tão responsável e tão importante para Santa Catarina, que são os auditores fiscais, eu entendo que já é chegado o momento, porque penso que nem todos os representados estão satisfeitos com o silêncio e até com a omissão dos seus dirigentes sindicais.
Entendo que os presidentes do Sindifisco e do Sindiafre deveriam se manifestar em nome dos sindicatos, tão diligentes que são, com relação à indisponibilidade dos bens do secretário e da falta de critérios para a transferência de créditos, que é um assunto que ainda vai render.
Muito obrigado!
(SEM REVISÃO DO ORADOR)