9ª Sessão Ordinária - 08/03/2005
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, tanto o jornal da Assembléia, AL Notícias, quanto o Deputado Francisco Küster têm razão. Ambos têm razão. De fato, a Bancada do PMDB reuniu-se e procedeu à indicação que recaiu sobre o meu nome para representá-la na CPI do Balé Bolshoi.
Portanto, tanto a afirmação do Deputado Francisco Küster quanto a notícia veiculada pelo jornal AL Notícias são verdadeiras, são verossímeis porque expressam uma situação.
Eu, Deputado João Henrique Blasi fui, sim, indicado pela Bancada do PMDB para compor a CPI do Balé Bolshoi.
Se o Deputado Joares Ponticelli estivesse aqui, gostaria de pedir uma gentileza a S.Exa.: que ele pudesse ler o título da matéria do jornal a Folha de S.Paulo, que foi mencionada ainda há pouco da tribuna. Não sei se o Deputado Antônio Carlos Vieira pode me socorrer, se tem o jornal aí?
O Sr. Deputado Antônio Carlos Vieira - Tenho sim. Posso ler?
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Pode.
O Sr. Deputado Antônio Carlos Vieira - "Suposto desvio do Bolshoi investigado."
Mas eu gostaria de aproveitar para dizer que aqui foi dito que o PMDB, pelo Presidente da Mesa, não indicou representantes e V.Exa. agora diz que indicou.
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Eu estou dizendo que a Bancada indicou. A formalização da indicação compete ao Deputado Manoel Mota e caberá a ele responder se já fez o ofício ou irá fazê-lo.
O Sr. Deputado Antônio Carlos Vieira - Então, não indicou ainda, escolheu.
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - A decisão está tomada e a indicação foi feita. A formalização é questão a ser verificada.
O Sr. Deputado Antônio Carlos Vieira - Então, Deputado, ele escolheu o Deputado João Henrique Blasi como representante e não indicou.
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Não. A Bancada escolheu e a indicação foi feita.
O que me chama atenção é que saíram duas matérias no mesmo dia no jornal Folha de S.Paulo a esse respeito, porque a manchete lida pelo Deputado Antônio Carlos Vieira não coincide com a manchete que eu tenho do mesmo jornal, que é a Folha de S.Paulo, página A6, de segunda-feira, 07 de março de 2005. Provavelmente no mesmo jornal, do mesmo dia, na mesma página, saíram duas matérias ou minimamente dois títulos diferentes a respeito do mesmo assunto.
Deputado Antônio Carlos Vieira, V.Exa. poderia reler novamente a manchete?
O Sr. Deputado Antônio Carlos Vieira - Se V.Exa. ler a sua manchete, eu também irei ler a minha.
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Por gentileza, Deputado.
O Sr. Deputado Antônio Carlos Vieira - (Passa a ler)
"Suposto desvio do Bolshoi é investigado". Isto consta na página A6, segunda-feira, 07 de março, Brasil, jornal Folha de S.Paulo.
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - No que eu tenho aqui o título é outro.
(Passa a ler)
"Procuradoria investiga desvio no Bolshoi". É outro título. É estranho isso!
Deputado Antônio Carlos Vieira, V.Exa. pode ler o que diz em cima?
O Sr. Deputado Antônio Carlos Vieira - (Passa a ler)
"Sob suspeita: Procuradoria apura responsabilidade do Governador de Santa Catarina.
Documentos apontam malversação de patrocínios oficiais."
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - No jornal que tenho em mãos já está diferente.
(Passa a ler)
"Escola em Joinville teria sido usada para mandar dinheiro ao exterior.
Governador é suspeito de estar envolvido."
Então, Sr. Presidente, é, no mínimo, estranho e inexplicável que um jornal de circulação nacional, com a credibilidade que tem a Folha de S.Paulo, possa trazer, numa edição do mesmo dia, na mesma página, dois títulos diferentes.
O Sr. Deputado Joares Ponticelli - V.Exa. nos concede um aparte?
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Eu concedo um aparte a V.Exa. por 30 segundos, se for a esse respeito.
O Sr. Deputado Joares Ponticelli - Deputado, acho que além da CPI da Sapatilha vão ter que fazer a CPI das edições do jornal, porque aqui está o original do jornal. Não sei se foi uma segunda edição, mas acho que vamos ter que requerer...
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Eu também disponho do jornal.
O Sr. Deputado Joares Ponticelli - O meu também está à disposição. Tem mais um aqui. Portanto, já são dois exemplares iguais. V.Exa. só tem um!
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Não, eu tenho os dois, para o gosto que V.Exa. quiser! Ou um ou outro!
O Sr. Deputado Joares Ponticelli - Eu espero que não tenha sido uma edição especial para Santa Catarina! Talvez não tenha dado tempo de recolher todas as outras com essa matéria!
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Sr. Presidente, veja que ambas as matérias têm o mesmo fulcro. De maneira injusta, procuraram vincular o Governador do Estado a uma apuração que está sendo feita com relação a uma operação de remessa de recursos pelo Balé Bolshoi, de Joinville, para a matriz na Rússia.
Este é todo o mote da matéria. O que interessa à matéria? O projeto social Balé Bolshoi? Não! O que interessa à matéria é que seja a única filial do Balé Bolshoi no mundo, exceto na Rússia? Não! O que interessa à matéria é fazer crer, de algum modo, que o Governador Luiz Henrique da Silveira, que sabidamente é o grande ideólogo deste projeto, que foi a pessoa que concebeu a idéia visionária de trazer para Santa Catarina algo que é emblemático no mundo em termos de cultura, de fazer com que Santa Catarina, Joinville e o Brasil sediassem a única filial de uma instituição mais que centenária, que é o Balé Bolshoi, esteja ligado à referida operação de remessa de recursos. É isto que interessa!
Então, em ambas as edições o liame é este; em ambas as edições, com qualquer que seja o título, a idéia é esta: vincular o Governador a esta situação.
Que o Governador é um entusiasta do projeto, é fato público e notório. E fato público e notório independe de prova! Que o Governador envidou todos os esforços possíveis para colimar esse desiderato, é fato público e notório! Que o Balé Bolshoi desenvolve um dos maiores projetos sociais em Santa Catarina, é fato público e notório! Tanto assim que em meio a tantas assacadilhas feitas ao longo dessa matéria, o próprio jornal reconhece a relevância social, a inclusão social do projeto Bolshoi em Joinville e em Santa Catarina!
O Sr. Deputado Francisco Küster - V.Exa. me concede um aparte?
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Ouço o Deputado Francisco Küster.
O Sr. Deputado Francisco Küster - Deputado João Henrique Blasi, diante da falta de outro instrumental para atingir o Governador do Estado, estão utilizando toda essa movimentação, toda essa matéria do Balé Bolshoi. Trata-se de uma tentativa, trata-se de um viés para atingir o Governador!
Por quê? Porque o Governador já é, sabidamente, um pré-candidato à reeleição. Se Sua Excelência deixasse, neste momento, de postular uma reeleição, acho que eles iriam deixar o Balé Bolshoi, em Joinville, e a gente de Joinville em paz. Só que o Governador não vai poder deixar um projeto que é bom para Santa Catarina de lado em virtude de uma escalada de ataques, pois é visível o desejo de atingi-lo.
Mas, na verdade, eles estão atingindo o orgulho da gente de Joinville. O Balé Bolshoi virou uma vitrine não só para Joinville, mas para Santa Catarina e para o Brasil! Os negócios com a Europa, com a Rússia foram facilitados de uma hora para outra em função desse entrosamento, dessa identidade com o Balé Bolshoi! Estão errando! Este tiro pode acabar atingindo o dedão do pé dos que estão disparando na direção do Governador! Eu não tenho dúvidas!
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Sem dúvida, Deputado Francisco Küster, que concordo plenamente com V.Exa., pois, na verdade, essa matéria não tem outro destinatário, não tem outro objetivo que não seja o de atingir única e exclusivamente quem? O Balé Bolshoi? Não, mas o Governador Luiz Henrique da Silveira! Como motivação eleitoral? É evidente que sim! Não há dúvida alguma!
Agora, poderíamos nós, a exemplo do que fez o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, com a jurisprudência do Ministro José Dirceu, criar embaraços, não permitir e inviabilizar a instalação aqui, como aconteceu no Congresso Nacional com a CPI Waldomiro Diniz. Poderíamos ter utilizado o mesmo estratagema para proceder desta forma.
Mas entendemos que não devemos proceder desta maneira e vamos participar da CPI, sim! Vamos investigar, embora tenha razão o Deputado Francisco Küster de que essa CPI está percorrendo um caminho inverso. O objetivo de uma CPI é coligir material e entregar ao Ministério Público. Nós estamos vendo, aqui, a instrumentalização do Ministério Público em direção à Assembléia. Tanto é que um repórter da Folha de S.Paulo foi a Joinville e teve acesso aos autos do processo que correm em sigilo, em segredo de justiça, e a matéria, que é segredo de justiça, acabou sendo estampada em letras garrafais, numa página inteira, em um dos jornais de maior circulação no País.
A Sra. Deputada Simone Schramm - V.Exa. me concede um aparte?
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Pois não!
A Sra. Deputada Simone Schramm - Deputado, eu gostaria de explicar a questão da edição de dois exemplares distintos com relação à matéria. Na primeira edição feita pela Folha de S.Paulo, o próprio revisor-chefe questionou o repórter que fez a matéria a respeito da afirmação, da acusação ao Governador. O próprio jornal elaborou uma segunda edição onde enfoca uma suspeita.
Então, o próprio jornal se preocupou com a denúncia prematura que fez e reverteu na segunda edição. Por isso nós temos duas edições distintas do jornal tratando da questão do Balé Bolshoi.
O SR. DEPUTADO JOÃO HENRIQUE BLASI - Eu agradeço a V.Exa. pelo seu aparte, mas quero dizer que o jornal não reverteu, ele apenas minimizou.
Concluo, Sr. Presidente, mencionando o jornal Diário Catarinense de hoje, coluna de Fabian Lemos, que diz que um dos procuradores que participa da investigação, diferentemente do que diz a Folha de S.Paulo, menciona: "Não dispõe de nenhum indício para envolver diretamente o Governador Luiz Henrique da Silveira".
Muito obrigado!
(SEM REVISÃO DO ORADOR)