81ª Sessão Ordinária - 10/10/2006
O SR. DEPUTADO DIONEI WALTER DA SILVA - Sr. presidente e srs. deputados...
O Sr. Deputado Joares Ponticelli - V.Exa. me concede um aparte?
O SR. DEPUTADO DIONEI WALTER DA SILVA - Pois não!
O Sr. Deputado Joares Ponticelli - Só para esclarecer, deputado Dionei Walter da Silva, até porque a manifestação do deputado João Henrique Blasi pode dar a impressão de que eu teria faltado com a verdade nessa tribuna, vou ler o trecho da notícia publicada na coluna do jornalista Adelor Lessa. O deputado João Henrique Blasi faz o seu juízo e questiona o jornalista, não sou eu que estou afirmando.
"Valmor acena com 'comitês' pró Lula.
O presidente da Casan, Valmor de Luca, filiado ao PSDB, foi ontem ao presidente do PT de Criciúma, deputado José Paulo Serafim, oferecer a constituição de comitês suprapartidários em favor de Lula na região, em troca do apoio para Luiz Henrique no segundo turno. Valmor, enviado por LHS..."[sic]
O deputado João Henrique Blasi questiona o jornalista Adelor Lessa. Quem está dizendo que Walmor de Luca, que é do PSDB, foi enviado por Luiz Henrique para abrir comitê para o Lula, não sou eu, é o jornalista Adelor Lessa, que é um jornalista de muita credibilidade.
O Sr. Deputado João Henrique Blasi - V.Exa. me concede um aparte?
O SR. DEPUTADO DIONEI WALTER DA SILVA - Pois não!
O Sr. Deputado João Henrique Blasi - Agradeço, nobre deputado, e quero dizer que não me cabe questionar quem quer que seja. Aliás, não é de meu feitio questionar jornalista por uma eventual notícia desfavorável. O que quero afirmar é que não disse em momento algum que o deputado Joares Ponticelli faltou com a verdade. Disse apenas que, mais uma vez, tudo o que acontece de anormal, de extraordinário, de excepcional e de ruim, o deputado Joares Ponticelli irroga, atribui ao ex-governador e atual candidato Luiz Henrique da Silveira. E reafirmo que o sr. Walmor de Luca é maior, vacinado e vinculado ao PSDB. Quem tem que responder pelos seus atos é o sr. Walmor de Luca e não atribuir-se a outra pessoa a responsabilidade por um ato que ele próprio praticou.
O SR. DEPUTADO DIONEI WALTER DA SILVA - Quero, sr. presidente e srs. deputados, permitido o contraditório, dizer que na última sessão o deputado João Henrique Blasi disse que estávamos falando sobre a questão das fotos do dinheiro como uma ação de governo. Mas não era isso, o que eu quis retratar naquele dia foi uma diferença de tratamento que a imprensa catarinense deu ao dinheiro federal em relação ao estadual. Eu não consegui ainda a foto da capa do jornal ANotícia, mas tenho aqui a foto do jornal Diário Catarinense sobre a questão do dinheiro estadual, mostrando alguma coisa de nova quadrilha, e dentro do jornal aparece a foto com o recurso. Mas quando é questão federal aparece na capa do jornal.
Se isso não é diferença de tratamento, se não é parcialidade deputado Djalma Berger, então eu não sei o que parcialidade! E o jornal ANotícia fez da mesma forma, pois também colocou dentro apenas a matéria, ou seja, na questão do dinheiro estadual colocou apenas suspeita de fraude, mas quando foi sobre o dinheiro federal, que é inclusive um valor menor, saiu na capa a foto de pilhas de dinheiro, como as que também haviam aqui no estado.
Então, se isso não é parcialidade, me digam o que é. É este o sentido da fala que fiz naquele dia, de que há, sim, um tratamento diferenciado por alguns meios de comunicação no que tange à questão da corrupção. Eu acredito que o tratamento tem que ser igual, porque ambos foram fatos graves e são situações que precisam e merecem explicação.
No mais, quero dizer que estamos em uma situação de segundo turno numa eleição nacional. E aqui em Santa Catarina a situação está hilária, pois nunca vi uma campanha na qual os candidatos locais querem apoio de todos, mas nenhum quer dar a contrapartida nacional. Todos querem o apoio do PT; o candidato Esperidião Amin quer, o ex-governador Luiz Henrique também quer o nosso apoio, mas ninguém pode apoiar o Lula em Santa Catarina.
Nós tivemos, a exemplo dessa situação aqui relatada pelo deputado Joares Ponticelli, os emissários das duas coligações conversando no estado inteiro com todo mundo. E muitas questões regionais, difíceis até de entender, estão acontecendo, como é o caso de Itajaí, porque não entendo, na minha modéstia inteligência, como é que pode uma campanha estadual do governador pró-Alckmin não acontecer em Itajaí, se a televisão e o rádio também pegam lá. Itajaí não é uma ilha! Assim, nós tivemos outros exemplos em outras cidades, nas quais houve um acordo de que lá não se fará campanha, como se existissem ilhas em Santa Catarina, não apenas ilhas de fato como Florianópolis, como já foi em São Francisco do Sul, mas ilhas de comunicação, como se lá houvesse um sistema diferenciado e um sistema que tratasse diferentemente aqueles eleitores. Então esta é uma situação na qual vamos trabalhar. E acredito que a nossa campanha vai ser forte e firme pró-Lula. E no estado, os dois candidatos que façam as suas companhas como bem entenderem.
Mas quero voltar a trazer aqui para a tribuna o jornal Gazeta de Joinville, e não é para fazer propaganda desse jornal, mas nele está a decisão da Justiça de que podem ser mostradas as fotos do senador Leonel Pavan ao lado do traficante mexicano. Parece que entraram com uma ação, deputado Paulo Eccel, para que o jornal não mostrasse as fotos. E o TRE julgou a ação improcedente, e a publicação de fotos está amparada na liberdade de imprensa.
Penso que não devemos impedir que se publiquem fotos com quem nós estamos, deputado Francisco de Assis. Nós devemos escolher, sim, com quem nós andamos, com quem jantamos, onde almoçamos, com quem conversamos, com quem nos relacionamos, isso nós podemos escolher! Agora, se nos relacionamos com esse tipo de pessoa, fotos são feitas, e aí não podem mostrar? São questões que precisamos também investigar, assim como têm algozes que querem investigar tudo em nível nacional, e lá existe uma polícia isenta, existe um Ministério Público investigando e existem CPIs inclusive fazendo isso. Nós queremos o mesmo tratamento aqui em Santa Catarina.
Nós queremos também saber aqui no nosso estado, deputado Francisco de Assis, de onde vem e para onde vai aquele dinheiro da secretaria da Fazenda! Queremos saber a extensão dessa relação com a pessoa da foto, que saiu aqui no jornal, do vice-governador com traficantes internacionais! Queremos saber, e a CPI era para investigar isso e muito mais.
Hoje foi lido o requerimento, e acredito que, pelo Regimento Interno, com mais cinco sessões - deputado Joares Ponticelli, v.exa. não estava bem no início, o deputado-presidente leu hoje o requerimento de instalação da CPI - nós poderemos abrir o prazo para os partidos ainda indicarem seus membros.
Espero que a mesma velocidade e voracidade do PSDB e do PFL em nível nacional, também aconteça aqui em Santa Catarina, porque se eles querem saber de onde vem e para onde vai o dinheiro nacional, têm que saber daqui também, senão a moral deles será de cuecas! Lá em cima eles querem investigar, saber quem fez e quem não fez e aqui em Santa Catarina também devem querer saber! Acredito que deverão ser os primeiros, inclusive, a indicar os membros da CPI, deputado Vieirão, só assim irão mostrar, efetivamente, que estão preocupados com o combate à corrupção e não apenas em fazer firula de oposição.
Muito obrigado, era isso!
(SEM REVISÃO DO ORADOR)