Sessões Plenárias

Pronunciamento

Dep. Desconhecido

55ª Sessão Ordinária - 09/07/2008

O SR. DEPUTADO ELIZEU MATTOS - Sra. presidente, sra. deputada, srs. deputados, eu vou falar na mesma linha da deputada Odete de Jesus. Não participei, não iria participar daquele circo armado aqui, que não tem nada de regimental, que não foi aprovado em nenhuma comissão e sequer no plenário.

Pelo Regimento da Casa, eu estava participando de uma sessão, discutindo questões do Mercosul que são pertinentes ao nosso estado de Santa Catarina. A mesma coisa com a deputada Odete de Jesus, que estava na sua comissão cumprindo com o papel de parlamentar para a qual foi eleita e eu estava aqui cumprindo também com o meu papel para o qual fui eleito. Por isso não estava lá. E eu não estava lá porque o sujeito que hoje foi recebido com aplausos veio aqui e matou um filho de um deputado. O sujeito que foi recebido com aplausos veio aqui e matou um filho de um deputado!

Eu nunca fiz, deputado Edison Andrino, e depois vou explicar por quê, um pronunciamento lido. E hoje, depois das transcrições do sujeito que veio aqui, que, repito, é pilantra, vou ler algumas definições e conceitos do Dicionário Aurélio, que é transparente. Há algumas pessoas que não sabem o que é transparente. Mas o que é ser transparente? É o que se deixa atravessar pela luz, que deixa perceber o sentido culto, evidente e claro.

O que é um sujeito bem-intencionado? Segundo o Dicionário Aurélio, é o indivíduo munido de boas intenções.

O que é um sujeito mal-intencionado? Segundo o Dicionário Aurélio, é o indivíduo que tem más intenções ou má índole; propenso ao mal.

Em qual dessas definições, deputado Manoel Mota, melhor se enquadraria a personalidade do sr. Nei Silva, o convidado de honra, deputado Cézar Cim, das bancadas de Oposição para o encontro realizado nesta manhã, no plenarinho? Se v.exa., deputado Cézar Cim, pensou mal-intencionado, errou. Se v.exa. pensou transparente e bem-intencionado, acertou, porque foram as palavras utilizadas para definir o cidadão que por pouco não foi aqui carregado no colo e que foi muito elogiado pela sua postura na Assembléia Legislativa, a ponto de parlamentares desta Casa chamarem-no de transparente. Transparente! Será que um sujeito transparente anda gravando todo mundo? Será que um sujeito transparente anda gravando as conversas das pessoas? Será que um cidadão do bem, como foi tratado hoje aqui, tenta extorquir as pessoas? Será que o Dicionário Aurélio está errado ou alguns de nós aqui estão certos?

Deputado Valdir Cobalchini, coitado do Dicionário Aurélio se visse as definições e os conceitos dados a esse sujeito que esteve aqui. Um indivíduo que se apresenta como diretor da revista Metrópole. Exibiu cinco edições. Existiam 30 secretarias Regionais e exibiu cinco edições. Cadê as outras edições? Havia 30 secretarias Regionais, e ele só exibiu cinco edições! E mais: essas cinco edições ele mascara com a revista Veja.

E esse cidadão que esteve aqui hoje, nos seus cálculos, deputado Pedro Uczai, já incluiu até o futuro da inflação do governo Lula. Por que é impossível! Com juros e mais juros, que correção é essa que chega a R$ 1.460 milhão? Não existe matemática, sou economista, que conta é essa? Será que nós não sabemos fazer contas? Pelo amor de Deus! Quem vai acreditar? Como é que pode uma pessoa dizer que não tinha má intenção, mas já pensava em fazer o esboço? Já estava gravando há mais de quatro anos? Mentiu!

Um cidadão que diz que iria apresentar provas, deputado Cézar Cim, apresentou cinco edições, deputado Ismael dos Santos, e uma nota de hotel. Qualquer pessoa pode ficar em um hotel. Qualquer pessoa.Fui secretário, e não perdia nenhuma reunião do colegiado. As nossas reuniões do colegiado sempre foram abertas. A imprensa participou, porque não tínhamos nada a esconder do governador Luiz Henrique.

V.Exa foi secretário e participou das reuniões do colegiado, todas as reuniões eram abertas e qualquer um poderia participar, ouvir, o que nós discutíamos nas nossas reuniões do colegiado! Nunca houve censura para qualquer um que fosse.

Agora, ninguém iria proibir alguém de se hospedar num hotel! Só faltava isso! Agora o cara tem uma nota do hotel e diz que isso é prova. Deputada Odete de Jesus, nós vamos proibir as pessoas de ficarem em hotéis? Ninguém vai proibir, ninguém fecha hotel, o hotel não é nosso. Mas esse cidadão que veio aqui, que credibilidade tem? Um cidadão que veio aqui, deputado Ismael dos Santos, matou o filho de um deputado.

Houve inversão de valores. Está havendo uma verdadeira inversão de valores. Começou, deputado Nilson Gonçalves, o poste a fazer xixi no cachorro, porque isso aqui é inversão de valores. Os do mal viraram do bem e os do bem viraram os do mal. Virou uma inversão de valores. Inversão total de valores.

Mas vou contar um pouquinho da minha história. Fui procurado, e não lembro o ano, na secretaria Regional, depois de várias ligações, pela revista Metrópole, para participar de um projeto que mostrava a descentralização.

Depois de várias ligações, uma moça, que agora é Márgara, crespinha, loirinha, visitou a secretaria e eu ainda era secretário, dizendo que queria ações, deputada Odete de Jesus, da secretaria Regional para mostrar a descentralização. Eu, como nós, deputado Ismael dos Santos, somos pessoas do bem e sempre as pessoas do bem querem que todas as pessoas sejam do bem. As pessoas do bem não querem que as pessoas sejam do mal, todas, para nós, são do bem até que se prove o contrário.

Eu a recebi muito bem, porque é a maneira da serra, dos serranos a cordialidade, e a recebi muito bem. A nossa assessora a atendeu na época, passou informações e depois essa moça voltou a falar comigo. Disse ela: "Secretário, nós necessitamos de patrocínio". E eu disse: "Querida, patrocínio não é comigo". Eu lembro. "Patrocínio se for do governo, é com a secretaria de estado do governo, que é o patrocinador institucional do governo. Não é comigo, patrocínio".

Ela, então disse: "Não, o senhor indique, me arrume empresas para fazer a propaganda na revista, que nos ajudaria". Não vejo crime nenhum! Se fosse fazer, acho que não houve crime nenhum, não está mexendo com o dinheiro público, não houve crime algum. Mas eu disse para ela que eu não iria fazer isso, pois não me sentia a vontade, mas também não seria crime algum indicar alguém, porque não é crime indicar alguém para uma revista, e muitos já indicaram empresas para outras coisas. Ninguém é mocinho aqui nesta Casa! Ela puxou uma carta e disse: "Estou com a carta do secretário Armando, é uma carta de apresentação". Eu li a carta de apresentação, deputada Odete de Jesus e no mesmo instante eu liguei para o Armando e ele me atendeu. Eu disse: "Que coisa é essa que está chegando aqui? Eu não vou arrumar patrocínio". O Armando foi claro para mim: "Nós estamos apresentando a revista que vai fazer a reportagem, mas em momento algum se falou em patrocínio. Em momento algum se falou em patrocínio" Eu lembro muito bem que a mesma moça me falou: "A sua secretaria vai ficar de fora". Eu disse: "Pois bem, vai ficar de fora porque eu não vou fazer. Eu conheço várias empresas, mas não vou fazer".

Hoje foi perguntado para o cidadão transparente, bem intencionado que tem uma memória, como foi falado aqui pelo deputado Padre Pedro: "Incrível, esse cara tem memória melhor até do que eu, porque ele consegue lembrar coisas que nem eu sei". Esse cidadão que relatou coisas hoje aqui. Que credibilidade tem esse cidadão? Vou tentar ler:

(Passa a ler.)

"Ao referir-se a minha pessoa, disse que eu não aceitaria a proposta de patrocinar uma edição de sua revista nem que o governador me pedisse de joelhos".

Então, se nem que o governador me pedisse de joelhos, ele mesmo já afirmou que o governador não tinha pedido. Se eu falei isso! Que eu não falei isso. Mas ele mesmo já afirmou que o governador não teria pedido. Mas ele continua, vejam bem a credibilidade do cidadão; vejam a credibilidade de quem está escrevendo, a meu ver, um esboço de extorsão. Aí ele continua, continuou hoje, dizendo que eu estaria abalado devido à perda de um filho. Graças a Deus, porque quem protege a minha família é Deus e não um sujeito pilantra desses, a minha família está viva e eu nunca perdi um filho. Qual é a credibilidade desse sujeito que narrou com a sua memória muito boa, com a sua transparência sensacional, que eu tinha perdido um filho? Que crédito tem esse esboço se na Assembléia Legislativa, onde estão os deputados, ele conseguiu mentir, inventar? Que imaginação essa figura tem, que já consegue até matar filho de deputado? É esse o sujeito que vamos aplaudir? É esse o sujeito que é recebido com honrarias por esta Casa? É esse o sujeito que tem a maior credibilidade no estado de Santa Catarina? É esse o sujeito que consegue mentir embaixo das barbas dos deputados dentro desta Casa? Será que esse cidadão achava que nós não subiríamos à tribuna e contaríamos a verdade da inversão, da mentira desse cidadão? A que ponto chegamos, dar credibilidade, para mim, para um pilantra, sim senhor!

O Sr. Deputado Manoel Mota - V.Exa. me concede um aparte?

O SR. DEPUTADO ELIZEU MATTOS - Pois não!

O Sr. Deputado Manoel Mota - Eu quero cumprimentar o eminente deputado que vem da região serrana trabalhar e buscar resultados para aquela região, porque foi para isso que o povo determinou a vinda de s.exa. para o Parlamento catarinense.

Quero cumprimentá-lo pelo seu pronunciamento e dizer o seguinte: eu ouvi a oposição falando que ele gravou porque não confiava no governo. Como é que vai fazer um contrato com alguém em quem não confia? Ele tem um contrato? Não tem! Ele tem uma promissória, uma nota fiscal? O que é que ele tem? Nada! O que ele tem? Gravação com quem ele conversava. Isso é coisa de quem? De pilantra, de mau-caráter, de quem quer extorquir dinheiro, para depois fazer chantagem.

É como determinadas pessoas que filmam outra que está num lugar que não é adequado, grava para depois fazer chantagem e buscar dinheiro. É coisa de pilantra! É coisa de pilantra!

Aqui neste Parlamento eu recebi um dossiê de Tubarão, por isso que levantei, porque ontem o eminente deputado quis me associar a uma situação que não tenho nada a ver. Recebi um dossiê do desmanche de Tubarão, onde o deputado Joares Ponticelli comprou uma caminhonete muito barata. Claro que era roubada! Quer dizer, quando é barata demais tem que desconfiar, não se pode comprar uma coisa, um veículo tem que ter o seu valor se está barato...

E não foi só esse veículo, o delegado dois, porque o deputado Joares Ponticelli indicou; o vice de Tubarão, que era do seu partido, comprou outra; outras pessoas compraram, e todos indicados. Quer dizer, como é que está lá? Tudo lacrado, são mais de 100 carros. E eu cheguei e disse: olha, esse lugar não é para se discutir, existe a Polícia, a Justiça, lá é o lugar para se discutir, não é aqui. Então nós que somos responsáveis...

Depois todos souberam, houve uma morte aqui na Assembléia Legislativa, porque o chefe de gabinete do Vieirão, que era o coordenador da campanha de governo, comprou não sei quantos carros, têm muitos aí por pagar, e depois cometeu suicídio.

Veio outro dossiê, mas eu sou responsável, e digo: levem para a Justiça isso aqui, porque não é nada comigo. Nós precisamos ser responsáveis! Este Parlamento não pode estar ouvindo leviandades! Neste Parlamento a população espera que nós venhamos buscar resultados, que trabalhemos com responsabilidade e não ouvir pessoas que vêm mapeadas para dizer algumas coisas para satisfazer, para arrumar discurso e tentar denegrir o nome do governo. Um governo honrado, que vem construindo com muita qualidade o estado de Santa Catarina.

Por isso quero cumprimentá-lo e parabenizar pelo seu pronunciamento. Quem tem razão anda de cabeça erguida, e é isso que está fazendo o governo do estado, e nós, como homens ligados ao governo estamos defendendo o bem-estar do povo de Santa Catarina.

Muito obrigado, deputado.

O Sr. Deputado Valdir Cobalchini - V.Exa. me concede um aparte?

O SR. DEPUTADO ELIZEU MATTOS - Eu agradeço, deputado Manoel Mota.

Deputado Valdir Cobalchini, depois irei falar novamente e lhe concederei o aparte.

Só queria aqui chamar a atenção, porque esse mesmo sujeito levantou falsas assinaturas do delegado Renato Hendges, o Renatão. Quantos anos de Polícia tem o Renatão? É o orgulho da Polícia Civil.

E para os deputados guardarem bem: "transparente - que se deixa atravessar pela luz, que deixa perceber o sentido oculto, evidente, claro.

Bem-intencionado - o indivíduo munido de boas intenções;

Mal-intencionado - diz-se daquele que tem más intenções ou má índole, propenso ao mal". E esse cidadão é propenso ao mal...

(Discurso interrompido por término do horário regimental.)

(SEM REVISÃO DO ORADOR)