Sessões Plenárias

Pronunciamento

Deputado Darci de Matos

27ª Sessão Ordinária - 10/04/2008

O SR. DEPUTADO DARCI DE MATOS - Sr. presidente, srs. deputados, sras. deputadas, telespectadores da TVAL, ouvintes da Rádio Digital, srs. deputadas e srs. deputados, hoje nós temos condições de falar com liberdade, com tranqüilidade e externar aquilo que realmente aconteceu na sessão desta semana no que diz respeito à votação do Prêmio Educar. Mas precisamos aqui esclarecer algumas questões que foram colocadas com uma boa dose de má intenção, no meu entendimento.

Primeiro, sr. presidente, eu observei hoje, na parte da manhã, que deputados da Oposição estavam preocupados com o jornal Diário Catarinense - não sei por quê -, questionando uma página desse jornal, na qual está o seguinte: "Prêmio Educar sob protesto". E na outra página relata com extrema precisão o voto de quem foi a favor do Prêmio Educar, deputado Reno Caramori, de quem votou contra e de quem se absteve de votar. Não sei por que essa preocupação com o Diário Catarinense. O Diário Catarinense publicou exatamente o acontecido na sessão! Nós não pudemos falar porque não tivemos condições de nos pronunciar naquela sessão.

Então, eu senti aqui uma preocupação extrema em criticar o jornal, que as coisas foram colocadas de maneira distorcidas, que nós não estamos contra os 35 mil professores nas salas de aula. O deputado Joares Ponticelli chegou um pouquinho atrasado e talvez não tenha verificado que alguns deputados foram para a tribuna quase que tremendo não sei se de medo ou de preocupação. "Pois é, o Diário Catarinense distorceu as coisas". "Eu não sou contra os 35 mil professores. Eu sempre fui favorável à educação, sim".

Agora estão preocupados? Votaram contra, abstiveram-se e estão preocupados, deputado Kennedy Nunes? V.Exa., que usou o meu nome no dia da sessão, tentando, de forma enganosa, jogar-me contra os aposentados e inativos, absteve-se. Abstenção significa o quê? Lavar as mãos, não concordar com o Prêmio Educar para os 35 mil professores que estão em sala de aula! Essa é a verdade! É isso que está no Diário Catarinense de hoje. Contra fatos não há argumentos! Está aqui! Está estampado quem foi contra o Prêmio Educar, quem se absteve e quem votou favoravelmente.

Eu votei favorável juntamente com a maioria desta Casa, porque entendo que nós temos que apoiar aqueles professores que estão em sala de aula, temos que estar ao lado dos educadores, porque também fui professor durante muitos anos.

Agora, também sou favorável ao Prêmio Educar, ao abono para os professores inativos. Dizer que somos contra os aposentados? Eu não votei contra, votei favoravelmente. As emendas inconstitucionais eram para fazer média com os professores que aqui estavam, essa é a grande verdade! E o secretário Gavazzoni me informou que está fazendo tratativas com o governador Luiz Henrique da Silveira, que é o nosso governador pela segunda vez, que se reelegeu com legitimidade derrotando o governo do PP, que espoliou os professores no seu mandato, para mandar a esta Casa, em forma de Prêmio Educar ou de abono, um projeto, uma medida provisória para contemplar os professores inativos porque eles também merecem, porque deram uma contribuição significativa para a educação de Santa Catarina.

Portanto, não vou aceitar, deputado Kennedy Nunes, que use o meu nome querendo fazer média, querendo fazer demagogia, querendo dizer que estou contra os aposentados, contra os inativos ou a contra a terceira idade. De forma alguma, v.exa. é quem tem que se esclarecer aqui...

(Discurso interrompido por término do horário regimental.)

(SEM REVISÃO DO ORADOR)