66ª Sessão Ordinária - 09/09/2003
O SR. DEPUTADO JOSÉ SARAFIM - Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, gostaria de dizer que respeito a posição dos Deputados que me antecederam, mas tenho uma posição clara: não sou a favor e nem contra à emancipação, mas que se analise e que se tenha critério.
Cremos que há reivindicações que justificam as emancipações, como exemplo a Praia do Rincão. Estive na semana passada em Brasília com o Prefeito de Içara e este é a favor da emancipação. Então, lá se justifica, pois são características diferentes a Praia do Rincão com o Município de Içara.
Portanto, são essas características que me norteiam para apoiar ou não a emancipação. Agora, não sou emancipacionista e não defendo todas as emancipações. Tem emancipação que não se justifica.
E o Partido dos Trabalhadores de Criciúma se reuniu ontem e tomou uma posição clara contra a emancipação do Distrito de Rio Maina. Por quê? Porque Criciúma é uma cidade pólo do Sul, e a partir do momento que Rio Maina se emancipe, Criciúma passa a ser uma cidade pequena e não mais o pólo da região Sul.
O Prefeito de Criciúma tem dito que se forem citadas as 10 maiores cidades de Santa Catarina, Criciúma já não estará mais entre elas, após a emancipação de Rio Maina. E além de tudo, em função de um estudo que fizemos, não se justifica a questão da sustentação daquela cidade, porque Rio Maina fica na região periférica, tem postos de saúde e colégios, e o que tem de se pagar de impostos para manter as escolas na verdade não justifica.
Estamos colocando aqui que não podemos ser 100% a favor e nem 100% contra. Temos de analisar caso a caso. Esse é o nosso ponto de vista!
Defendi a emancipação do Rincão, porque justifica e tem características diferentes, mas não defendo a de Rio Maina, conforme o meu Partido definiu em Criciúma.
Muito obrigado!
(SEM REVISÃO DO ORADOR)