18ª Sessão Extraordinária - 10/05/2006
O SR. DEPUTADO VÂNIO DOS SANTOS - Sr. presidente, sras. deputadas, srs. deputados e aqueles que nos acompanham através da TVAL, quero usar a tribuna, neste momento, para falar de um tema que não me causa nenhum prazer. Na verdade, vou fazer uma denúncia sobre um episódio lamentável acontecido no último dia 5 de maio, às 14h, no auditório da Fiesc - Federação das Indústrias do Estado de Santa Catarina.
Tendo recebido, sr. presidente, um convite via e-mail, e também a senadora Ideli Salvatti, para participar de um evento da Fiesc sobre a problemática do gás, alterei uma agenda naquela tarde para participar.
Lá chegando, fui convidado para participar da mesa pelo presidente da Fiesc, Alcântaro Corrêa. Acompanhei os debates, a exposição de um diretor da SCGás, que representava o presidente daquela empresa, da gerente nacional da Petrobras e também dos demais convidados.
E uma vez abordada a questão técnica, antecedeu-me o deputado Ivan Ranzolin, do PP de Lages, que fez uma abordagem técnica, política e críticas absolutamente legítimas a respeito de sua posição em relação ao assunto e ao governo federal. Posteriormente, o senador Leonel Pavan iniciou a sua fala dizendo que, na sua opinião, a questão técnica já estava resolvida, deputado João Henrique Blasi, mas que entendia que tinha que abordar a questão política. E teceu suas considerações a respeito da posição do governo federal, da diplomacia brasileira e do seu entendimento sobre o assunto.
Tal foi a minha estranheza que, logo a seguir, chamado para falar sobre o assunto - e iniciei a abordagem dizendo que, no meu entendimento, o governo Lula estava agindo com a tranqüilidade necessária para estabelecer um processo de negociação com a Bolívia sobre a questão do gás, e que reconhecia que o governo Lula tem feito investimentos importantes em Santa Catarina -, fui interrompido, deputado José Carlos Vieira, pelo presidente da Fiesc, que disse que naquele momento estava me cassando a palavra porque ali não poderia ser feito nenhum tipo de abordagem política.
Fui convidado como político para participar de um evento sobre uma decisão política do governo da Bolívia e, de forma autoritária, incompreensível, inimaginável... Porque não ofendi ninguém, não fiz nenhum tipo de balanço, estava apenas iniciando a primeira frase da minha posição sobre o assunto - inclusive levei para lá uma série de matérias de jornais sobre a questão do gás para poder contribuir com esse debate. E confesso que fiquei tranqüilo quando a representante da Petrobras informou que o governo Lula, além de estar negociando a situação, não deixará faltar gás, e que a Petrobras estava assegurando isso, bem como que qualquer tipo de aumento não seria repassado para as indústrias, para os consumidores. E fui, dessa forma, interrompido.
Naturalmente que, no exercício do mandato, eu não iria lá para me valer de nenhum outro argumento, a não ser me levantar, pegar o meu material, deputado Antônio Carlos Vieira, e retirar-me do evento. E quero aqui agradecer a postura do deputado Ivan Ranzolin que, não tendo o meu telefone celular, ligou para o deputado Mauro Passos solidarizando-se comigo. O deputado Mauro Passos se retirou também do evento porque era incompreensível aquela situação.
A senadora Ideli Salvatti encaminhou, e a imprensa divulgou, uma carta que dirigiu à Fiesc, também de três páginas, sobre o episódio ocorrido. A imprensa assim tratou. A coluna do Moacir Pereira, por exemplo, já no sábado, dia 6, trouxe a seguinte matéria:
(Passa a ler)
"Dois parlamentares do PT retiraram-se da sede da Fiesc, inconformados com a decisão do presidente Alcântaro Corrêa, que cassou a palavra do deputado estadual Vânio dos Santos. Este refutava críticas do deputado Ivan Ranzolin e do senador Leonel Pavan contra o presidente Lula sobre as posições na crise do gás natural da Bolívia.
Defesa
Vânio dos Santos começou a fala defendendo o presidente e falando dos investimentos em infra-estrutura em Santa Catarina. Neste momento, Alcântaro Corrêa interferiu para dizer que o problema do gás era técnico e não político. Vânio tentou argumentar. Saiu da mesa, no que foi acompanhado do deputado federal Mauro Passos. A senadora Ideli Salvatti já havia se retirado da reunião."[sic]
Lamento registrar isto aqui, e talvez o presidente Alcântaro Corrêa esteja confundindo as atitudes dele frente à Fiesc, de partidarização daquela entidade com o meu posicionamento como deputado, porque no jornal de domingo, na coluna do Moacir Pereira, ele tentou explicar em Blumenau porque me cassou a palavra: disse que eu fiz uma fala política e que lá não era palco para falar em política partidária.
E aí continua a coluna:
(Continua lendo)
"O presidente da Fiesc, Alcântaro Corrêa, fez declaração de voto no discurso de inauguração da Vila Germânica, em Blumenau: ‘Não vamos nos esquecer desse gesto do governador nos próximos meses’. E fez abertos elogios à decisão de Luiz Henrique de criar o Fundo Social para execução de projetos de interesse público no Estado."[sic]
Diante do que está posto aqui eu não tenho muito o que falar. Quero apenas dizer que não aceito que, estando num evento político, convidado por uma entidade, tendo aceito o convite, seja desta forma interrompido, maltratado de forma brusca e deselegante por alguém que, talvez, esteja tendo muita saudade de outros tempos e que eu sinceramente não tenho.
Acho que o autoritarismo, o despreparo, a parcialidade, o desrespeito e a intolerância não são quesitos para alguém administrar e representar uma entidade da altura da Fiesc. Esta minha fala não é extensiva aos diretores da Fiesc e muito menos aos empresários que esta federação representa. Mas acho que essa é uma atitude contra o parlamento de Santa Catarina. E não importa de que partido for, cada deputado tem, legitimamente, a prerrogativa da sua opinião, porque representa um conjunto de eleitores.
Quero trazer isso em forma de denúncia e peço a v.exa., que está presidindo esta sessão, faça chegar à Mesa da Assembléia para que ela discuta esse assunto. Havia muita gente presente e espero uma manifestação desta Casa sobre o ocorrido.
O Sr. Deputado Dionei Walter da Silva - V.Exa. me concede um aparte?
O SR. DEPUTADO VÂNIO DOS SANTOS - Pois não!
O Sr. Deputado Dionei Walter da Silva - Deputado, eu queria fazer esta distinção - e v.exa., no final do seu discurso, já fez referência -: acho que foi uma atitude do presidente e com a qual não podemos concordar. Temos que separar a instituição e a direção, até pela relação que temos com outros dirigentes da Fiesc, que se construiu ao longo do tempo, e que é importante.
Acho que é necessário o posicionamento da Assembléia, porque foi um parlamentar, um integrante desta Casa - e amanhã ou depois poderá ser outro -, que sofreu essa arbitrariedade. Creio que a Casa deveria, sim, fazer uma manifestação ao presidente e não à instituição.
O SR. DEPUTADO VÂNIO DOS SANTOS - Muito obrigado, sr. presidente e srs. deputados!
(SEM REVISÃO DOR ORADOR)